¿En el sendero de la guerra?

Ese 12 de junio, en la región de Tsorona (Eritrea), unidades de reconocimiento del ejército etíope, que habían penetrado en terreno de sus vecinos poco antes del alba, se encontraron con patrullas eritreas. En algunos minutos, un segmento de varias decenas de kilómetros de la antigua línea del frente de la guerra entre ambos países (1998-2000) se inflamó: disparos de artillería pesada, movimientos de tanques, fuego cruzado durante casi veinticuatro horas. Asmara denunció una “agresión”, mientras que Addis Abeba seguía observando un incómodo silencio. Hubo que esperar al 14 de junio para que el portavoz del gobierno etíope publicara un belicoso comunicado que proclamaba que su país tiene “la capacidad de llevar adelante una guerra total contra Eritrea”.

Semejante amenaza parece desproporcionada, ya que se trataba de un banal incidente fronterizo como las decenas que se producen desde el difícil armisticio de Argel, firmado entre ambos beligerantes en 2000 (léase el recuadro). Sin embargo, esas vociferaciones se inscriben en un contexto de tensiones mucho más graves de lo que parece. El 18 de junio, tuvo lugar en Washington una discreta reunión de urgencia a pedido del gobierno etíope, mientras que el 21 todos los implicados en la oposición armada etíope se reunían en Ginebra. En Addis Abeba no existe ninguna forma de oposición civil, porque el régimen marginalizó a todos los movimientos disidentes; el Frente Democrático Revolucionario del Pueblo Etíope (FDRPE) del presidente Meles Zenawi posee 472 de los 527 escaños en la Cámara de Representantes...