La enceguecedora amenaza del “Rusiagate”

Los bombardeos franco-estadounidense-británicos sobre Siria, que sucedieron al envenenamiento de un ex espía ruso y de su hija en el Reino Unido, hundieron las relaciones entre Rusia y Occidente en abismos inéditos. Sin embargo, algunos, poco sensibles a esas tensiones, incluso encuentran allí razones para tener esperanzas, comenzando por The New York Times. El 26 de marzo pasado, al comentar la decisión estadounidense de cerrar un consulado y expulsar a sesenta diplomáticos rusos, el comité editorial del prestigioso periódico se alegraba así: “Estos progresos permiten esperar que Donald Trump por fin se vea obligado a reaccionar a la amenaza que Vladimir Putin hace pesar sobre Estados Unidos y sus aliados”. Único bemol según los periodistas, “Trump tendrá que ir más lejos aun si quiere frenar eficazmente los golpes bajos de Putin”. Algunas semanas más tarde, después del presunto ataque con armas químicas perpetrado en Duma, no lejos de Damasco, el presidente estadounidense fustigaba a “Putin, Rusia e Irán”, culpables de “sostener a la bestia de Bashar al-Assad” y advertía que iban a “pagarlo muy caro”. Es “la primera vez desde que fue electo que arremete contra el presidente ruso por su nombre en Twitter”, se extasiaba el New York Times...