En kioscos: Marzo 2020
Suscripción Comprar
es | fr | en | +
Accéder au menu
Artículo precedente: « Mujeres preñadas de futuro »
Siguiente artículo: « Las sombras del mundo del trabajo »
>

Los mecanismos para la corrupción se mantienen intactos

SQM en el entramado de una democracia protegida

En 1990 todas las fuerzas políticas chilenas coincidieron en un diagnóstico común: la restauración del proceso institucional y su dinámica electoral no significó una plena restauración democrática. Aunque no lo dijeran explícitamente, todos los partidos, unánimemente, pero con muy distinta valoración del hecho, reconocieron esa realidad. La derecha pinochetista, con la UDI a la cabeza, siempre argumentó que la Constitución de 1980 condujo a una “democracia protegida”, resguardada de una demonizada “dictadura de las mayorías”, que podría alterar el orden impuesto por la tradición y el mercado. Veían en este déficit democrático el acierto fundamental y la fortaleza del nuevo sistema político.

Desde el centro y la izquierda esta “protección” se interpretó con otra metáfora, acuñada por Manuel Antonio Garretón. Se empezó a hablar de “enclaves autoritarios”, imagen que apuntó a dispositivos institucionales, incrustados al interior del proceso democrático, diseñados para impedir deliberadamente la alteración de las definiciones claves y estructurantes que otorgaron el carácter al nuevo modelo político y económico...

Artículo completo: 187 palabras.

Texto completo en la edición impresa del mes de julio 2018
a la venta en quioscos
y en la librería de Le Monde Diplomatique
San Antonio 434, local 14, Santiago
Teléfono: 22 608 35 24
E-mail: edicion.chile@lemondediplomatique.cl

Adquiéralo por internet en:
www.editorialauncreemos.cl

Álvaro Ramis

Teólogo, doctor en Ética Aplicada.

Compartir este artículo /