El irracionalismo filosófico y su influencia en la derecha actual

El irracionalismo filosófico, entendido como una corriente que privilegia la intuición, los impulsos emocionales y la fe por sobre la razón, ha ejercido una profunda influencia en diversos momentos de la historia política y cultural. En la actualidad, su impacto es evidente en el pensamiento y las estrategias discursivas de sectores de la derecha contemporánea, y de la derecha chilena en particular. Estos grupos han encontrado en este enfoque un recurso eficaz para movilizar a sus bases, consolidar proyectos autoritarios y deslegitimar el pensamiento crítico.

El irracionalismo tiene una larga trayectoria en la filosofía occidental. Desde la exaltación de la “voluntad de poder” en Friedrich Nietzsche hasta el rechazo del racionalismo ilustrado en Martin Heidegger, estas corrientes han cuestionado la capacidad de la razón para comprender y dar sentido al mundo. Si bien estas ideas filosóficas eran, en su origen, complejas y matizadas, su apropiación en el ámbito político ha simplificado y distorsionado sus planteamientos, convirtiéndolos en herramientas de manipulación emocional y rechazo a la reflexión crítica. En la actualidad, muchos movimientos de derecha han adoptado principios del irracionalismo como estrategia política. Esto se refleja en:

1. El rechazo al pensamiento crítico y la ciencia:
Deslegitimación de la evidencia científica en temas como el cambio climático, las vacunas o la igualdad de género. Uso de teorías conspirativas para justificar narrativas simples y emocionales. De allí su permanente negación o minimización del cambio climático, argumentando que es un invento, una exageración de la izquierda o una conspiración global para controlar la economía. Para respaldar estas afirmaciones, citan fuentes no científicas o interpretaciones sesgadas de datos. También promueven “soluciones” alternativas sin fundamento científico. ¿Cómo se puede sugerir que el cambio climático se soluciona con medidas simples y aisladas, ignorando el consenso científico sobre la necesidad de acciones profundas y coordinadas? Otro ejemplo es la difusión de información falsa o engañosa sobre las vacunas. Propagan teorías conspirativas acerca de los efectos secundarios de las vacunas, vinculándolas a enfermedades o a planes ocultos de control poblacional. Esto se evidenció particularmente durante la pandemia de Covid-19. Y difunden “remedios” no probados científicamente, ignorando la evidencia sobre su seguridad y eficacia.

Argumentan que la igualdad de género ya se ha alcanzado. Sostienen que las demandas feministas son exageradas o innecesarias, ignorando la persistencia de brechas salariales, violencia de género y otras formas de desigualdad. Estimulan los roles de género tradicionales como “naturales” o “divinamente ordenados”, obviando que son construcciones sociales para defender una visión esencialista y jerárquica de las relaciones entre hombres y mujeres. Presentan los estudios de género y las políticas de igualdad como una conspiración para (…)