Balance de la Primavera Árabe

El proceso de emancipación política iniciado a fines de 2010 en el Norte de África enfrenta serios desafíos. Por una parte, el de la institucionalización de la democracia, que no equivale a adoptar la ideología liberal occidental. Por otra, su dimensión geopolítica y los riesgos de choque confesional, que convierten a la región en un espacio de confrontación internacional.

La Primavera Árabe no es un acontecimiento, es un proceso. Para los países más comprometidos en el camino de la emancipación política, la pregunta crucial es: ¿Puede institucionalizarse la democracia? Aun cuando los progresos siguen siendo frágiles y las relaciones entre sociedades y Estados sean conflictivas, la pregunta reclama un sí cauteloso. En algunos de los países implicados, asistimos al establecimiento de instituciones democráticas. Respecto de si el proceso de reforma y mutación todavía puede extenderse a otros países de Medio Oriente, esto dependerá de una larga serie de factores: tensiones religiosas, movilización política, capacidad de adaptación de los regímenes gobernantes y cuestiones geopolíticas.

Donde las perspectivas de futuro parecen más prometedoras es en el norte de África. La institucionalización de la democracia supone una convergencia de la vida política en torno a los tres ejes que sustentan el Estado de derecho, a saber: las elecciones, el parlamento y la constitución. Cuando estos ejes son sólidos y duraderos, los gobiernos generalmente quedan protegidos de los grupos radicales, las fuerzas reaccionarias y de un eventual retorno al autoritarismo del pasado. Las democracias que aprecian el respeto por el derecho y la equidad electoral reclaman la alternancia en el poder entre partidos rivales...