Cómo condenaron a los dirigentes mapuche

Testigos sin rostros, aplicación de torturas e intercepción de teléfonos son algunas de las herramientas para fabricar pruebas que permite la Ley Antiterrorista. La misma que aplicarán a 30 comuneros cuyos juicios parten en pocas semanas.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos emitió, en noviembre de 2010, un informe sobre los reclamos interpuestos en 2003 por ocho mapuche condenados por Ley Antiterrorista. El informe critica duramente la utilización de esta ley en el conflicto territorial del Estado chileno con el pueblo mapuche.

Sin embargo, la justicia chilena continua usando la “vilipendiada ley antiterrorista”, como la llama la Corte Suprema en su fallo contra la petición de anulación del juicio a Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical. Más aún, este fallo es tan ambiguo, que permite interpretar que el uso de la reserva de identidad durante el juicio oral es incluso aplicable a delitos comunes, estrategia para condenar a los líderes de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) que es explícitamente contraria a la voluntad del legislador en la reforma procesal penal.