La defensa antimisil en la psiquis estadounidense

Los ministros de Defensa de la OTAN aprobaron tácitamente, el pasado 14 de junio, el proyecto de escudo antimisil estadounidense en Europa, mientras aceptaban el ofrecimiento ruso de cooperación. El activismo de Estados Unidos, que contrasta con la inexistente visión europea, se funda más en una “teología política” que en un análisis estratégico.

En un informe parlamentario del 28 de marzo de 2001, la Asamblea Nacional francesa examinó los proyectos estadounidenses de defensa antimisil. Publicado seis meses antes de que fueran derribadas las torres gemelas de Nueva York, el documento interpretaba estos proyectos como basados no tanto en un “análisis estratégico” como en una “teología política”. Esta teología estaría dotada de una trinidad identificable: el “fantasma de seguridad absoluta de Estados Unidos”, “el mito de la frontera” (aquí, la frontera tecnológica) y “una dicotomía buenos-malvados”. Entonces, el informe denunciaba: “El Imperio del Mal ya no es un determinado Estado, la Unión Soviética, sino una categoría de Estados relativamente fluctuante, hoy Corea del Norte, Irak o Irán, y mañana quizás otros”.

A principios de 2007, el anuncio de la próxima instalación en Europa de elementos del programa “Missile Defense” estadounidense vino a reactivar las especulaciones sobre su significado. Los interceptores de Polonia y los radares checos provocaron la reacción de Moscú, preocuparon a los “Viejos Europeos” y marginalizaron a una Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), repentinamente muy incómoda.