Asesinar a náufragos indefensos es un crimen de guerra
Debido a la posibilidad de que se haya cometido un crimen de guerra, legisladores estadounidenses se encuentran demandando una investigación senatorial por el segundo ataque a un bote venezolano que había sido destruido minutos antes por fuerzas militares estadounidenses. Debido a que aún no se han presentado pruebas fehacientes de que el bote era usado por narcotraficantes, algunos analistas han dicho que el bote pudo haber sido un bote de pesca artesanal y las nueve personas asesinadas pescadores. Después del mortal ataque dos personas sobrevivieron aferrados a lo que quedaba del bote. Según el periódico Washington Post, el almirante a cargo de la operación Frank Bradley ordenó el segundo y despiadado ataque a los dos pescadores sobrevivientes, siguiendo una orden verbal del Ministro de Defensa Pete Hegseth quien habría ordenado resoluto: “hay que matar a todos” incluido los sobrevivientes.
La controversia se centra en quién dio exactamente la orden del segundo ataque y si fue legal la acción. Nadie quiere reconocer haber dado la orden porque según las convenciones internacionales para las guerras, disparar contra personas heridas, que no representan peligro, es simplemente un asesinato. También hay que considerar, dicen los críticos, que no esta claro que los asesinados eran combatientes del narcotráfico o simplemente pescadores artesanales.
Al cierre de este artículo los involucrados en la mortal decisión ocurrida el dos de septiembre del 2025, se encuentran hechándose la culpa unos a otros o minimizando su participación. Como es ya una costumbre, el Presidente Trump dijo que no sabia nada del asunto y que no hubiese preferido un segundo ataque. Trump también dijo que Hegseth negó haber dado la orden de asesinar a los sobrevivientes y que investigaría lo ocurrido. El presidente Trump ya ha tenido dos reuniones a puertas cerradas con miembros de su gabinete. Según la Casa Blanca son reuniones normales pero según los críticos son reuniones para ponerse de acuerdo en una sola versión de los hechos.
La vocera del gobierno Karoline Leavitt corroboró el segundo ataque ordenando por el almirante Bradley quien habría actuado “legalmente y de acuerdo a sus deber”, pero negó que Hegseth haya ordenando “no dejar sobrevivientes”. El periódico Internet The Guardian informó que según anónimos funcionarios de la Casa Blanca, Trump y su presidencia estarían traicionando al almirante Frank M. Bradley (tirándolo debajo del bus en movimiento, como se dice en inglés) para proteger a toda costa al ministro de defensa Pete Hegseth. Al nombrar a Bradley como el responsable del ataque al bote y luego a dos de los últimos sobrevivientes, Trump exime a Hegseth de toda responsabilidad y de rendir cuentas y deja muy mal parado e indefenso al almirante Bradley. (The Guardian. Dic. 2, 2025)
En diversos medios de comunicación legisladores y expertos legales han dicho que asesinar a náufragos o sobrevivientes indefensos que se encuentran luchando por sus vidas constituye un crimen de guerra. Según las directrices del propio Pentágono, las órdenes de disparar contra náufragos están claramente fuera de la ley.
“Pete Hegseth debe hacer pública las grabaciones completas del ataque del 2 de septiembre. Dice que no hizo nada malo, así que debería demostrarlo. El pueblo estadounidense quiere la verdad,” dijo hoy el líder de la minoría demócrata del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.)
Desde el pleno de la sala central del Senado en Washington, y a propósito del narcotráfico, el Senador Chuck Schumer también calificó hoy como "realmente repugnante" el indulto otorgado por Trump al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández apenas unos meses después de recibir una condena de 45 años al ser declarado culpable de cargos de narcotráfico. “Todos sabemos que Trump hace muchas cosas hipócritas - casi todos los días hay hipocresía emanando de la Casa Blanca - , pero indultar a uno de los mayores narcotraficantes del mundo es atroz, vergonzoso y peligroso incluso para Donald Trump", dijo Schumer. (X.com. Dic.2, 2025)
Ted Lieu, legislador de California y vicepresidente del grupo Demócrata de la Cámara de Representantes conocido como caucus o camarilla, dijo hoy que el ataque a sobrevivientes de náufragos es un crimen de guerra y cualquier militar estadounidense involucrado incluyendo al Ministro de Defensa debe de ser castigado. “Estuve en servicio activo como Juez Abogado General del Ejercito por cuatro años y luego adicionalmente 21 años en la reserva militar. Déjenme ser lo mas claro posible: asesinar a náufragos es un crimen de guerra”, declaró Lieu hoy a la prensa en el Capitolio. (The Hill. Dic.2, 2025)
Según la ley, el máximo responsable por las acciones del gobierno es el presidente de turno. Hasta el día de hoy, la posición de los demócratas, como grupo de oposición que lucha por el respeto a la ley, no ha sido ni coherente ni consistente, por lo tanto se espera un largo proceso cuyo desenlace está por verse. ##
*Fernando Torres Veliz es periodista y escritor radicado en los Estados Unidos. Su mas reciente libro se puede encontrar en: http://tinyurl.com/yyzbh3t9 (fdotorres@hotmail.com)
