EL APALANCAMIENTO
Las paradojas de la vida, la política exterior nacional ha buscado mantener su situación de apalancamiento en occidente, aun que ha sido víctima de intervenciones descaradas desde hace tiempo. La nueva Estrategia de Seguridad Nacional 2025 de Estados Unidos, presentada en diciembre pasado, marca un giro geopolítico fuerte, especialmente para el hemisferio occidental que incluye a nuestro país, Chile. Los cambios clave de la Estrategia son:
1. Reafirmación y actualización de la Doctrina Monroe - Bajo el llamado “Corolario Trump”, Washington vuelve a proclamar “América para los americanos”, pero adaptado al siglo XXI. Se busca impedir que potencias extra‑hemisféricas (China, Rusia, Irán, Corea del Norte) instalen fuerzas, controlen infraestructura crítica o adquieran activos estratégicos en América Latina y el Caribe.
2. Militarización de la lucha antidrogas y seguridad fronteriza - Despliegue de la Operación Lanza del Sur (Southern Spear), con el portaaviones USS Gerald R. Ford y unidades navales en el Caribe y Pacífico, autorizando fuerza letal contra embarcaciones vinculadas al narcotráfico. Esto rompe con décadas de cooperación policial y asistencia técnica, pasando a una lógica de conflicto armado transnacional.
3. “Alistar y Expandir” (Recruit and Expand) - Alistar: Fortalecer a aliados ya consolidados (México, Colombia, países del Caribe) para controlar migración, narcotráfico y seguridad marítima. - Expandir: Crear nuevos socios, ofreciendo incentivos económicos y de seguridad, mientras se expulsa la influencia de China y Rusia en infraestructura, minería y energía.
4. Prioridad al hemisferio occidental y repliegue global - Reasignación de recursos militares desde Europa y Medio Oriente hacia el hemisferio. - Reducción de compromisos en la OTAN, exigiendo a Europa asumir mayor gasto en defensa (5 % del PIB). - Menor énfasis en el Indo‑Pacífico, manteniendo el statu quo en Taiwán pero sin grandes despliegues.
5. Diplomacia comercial agresiva - Uso de aranceles y acuerdos recíprocos para fortalecer la economía estadounidense. - Promover el nearshoring en México, Centroamérica y el Caribe, asegurando cadenas de suministro críticas (minerales, energía, tecnología).
En resumen, la estrategia 2025 busca restaurar la preeminencia de EE.UU. en su hemisferio, reducir la influencia de competidores globales, militarizar el combate al narcotráfico y la migración, y reorientar recursos hacia una defensa más unilateral y comercial. Compatible con tal estrategia es la amenaza a Chile como los acuerdos comerciales y técnicos con países de Asia, como con la RP China, cuyo ejemplo es inhabilitar el ingreso a EE.UU de autoridades del gobierno de Chile que representaban al país en las negociaciones respecto de un cable submarino que uniría Asia con Chile, idea presentada por el entonces Presidente Piñera como un logro para el país.
ESTRATEGIAS GEOPOLÍTICAS PARA ENFRENTAR AL IMPERIO.
La geopolítica es un campo de estudio que analiza la relación entre la geografía, la política y la economía de un país o región. Para los países del tercer mundo, la geopolítica es crucial para entender cómo navegar en un entorno global complejo y competitivo. Es necesario explorar las estrategias geopolíticas que pueda adoptar Chile, así como los países del tercer mundo, para promover su desarrollo y reducir su dependencia de los imperios y sobre todo defenderse de ataques contra su soberanía y dignidad. Para ello es necesario tener presente las principales teorías geopolíticas y su aplicación en países del tercer mundo, identificar los desafíos geopolíticos que se enfrentan Todo ello para defenderse de las Políticas Imperiales Agresivas de EEUU: Es importante entender las estrategias y tácticas que utiliza el país para mantener su influencia y control sobre otros países. Como defenderse:
• 1. Fortalecer la Soberanía y la Autodeterminación - Desarrollar una política exterior independiente: No depender de EEUU para la toma de decisiones importantes. - Fortalecer las instituciones nacionales: Asegurarse de que las instituciones nacionales sean fuertes y efectivas. - Promover la participación ciudadana: Fomentar la participación de la sociedad civil en la toma de decisiones.
• 2. Diversificar las Relaciones Internacionales - Establecer relaciones con otros países y bloques regionales: No depender solo de EEUU, buscar relaciones con China, Rusia, la UE, etc. - Participar en organizaciones internacionales: Unirse a organizaciones como la ONU, la OEA, la Unión Africana, etc. - Fortalecer la cooperación Sur-Sur: Cooperar con otros países del Sur Global para promover intereses comunes.
• 3. Desarrollar la Economía y la Seguridad Nacional - Diversificar la economía: No depender de un solo sector o mercado. - Desarrollar la industria nacional: Fomentar la producción nacional y la innovación. - Fortalecer la seguridad nacional: Asegurarse de que las fuerzas armadas y las
instituciones de seguridad sean efectivas
• 4. Promover la Cooperación Regional y la Integración - Unirse a bloques regionales: Participar en bloques como la UNASUR, la CELAC, la SADC, etc. - Fomentar la cooperación regional: Trabajar con países vecinos para abordar desafíos comunes. - Desarrollar proyectos de infraestructura regional: Conectar la región a través de proyectos de infraestructura.
• 5. Utilizar la Diplomacia y la Cooperación Internacional para resolver conflictos: No recurrir a la fuerza, buscar soluciones pacíficas. - Participar en la cooperación internacional: Trabajar con otros países para abordar desafíos globales. - Promover la justicia internacional: Apoyar la justicia internacional y la rendición de cuentas y denunciar su ineficacia cuando suceda..
• 6. Educar y Concienciar a la Población - Educar sobre las políticas imperiales: Informar a la población sobre las políticas imperiales y sus efectos. - Fomentar la conciencia crítica: Promover la crítica y el análisis de las políticas de EEUU. - Movilizar a la sociedad civil: Organizar a la sociedad civil para exigir cambios.
LAS VICTIMAS
Lamentablemente se repite en la historia las invasiones directas e indirectas de EE.UU. en América Latina y ahora en medio oriente. Lo más reciente es el intento fracasado en Cuba (febrero 2026), la Invasión a Venezuela, aparte de las reiteradas violaciones al derecho internacional, que son parte de la guerra cognitiva y la agresión militar contra Irán, donde además se asesinó a su máxima Autoridad.. Esta ha incluido:
• La difusión de información falsa o engañosa sobre la situación política de los Estados víctimas.
• La creación de una narrativa que justifique la intervención y agresión militar
• La manipulación de la opinión pública para apoyar las intervenciones e invasiones. DEFENSA DE UNA DEMOCRACIA FALSA.
Históricamente, los promotores de la democracia liberal se niegan a criticar la concentración económica y política como una contradicción de la democracia liberal o formal, sino que lo ven como defensa de las libertades individuales, prefieren limitar el poder estatal, pero la realidad muestra tensión, ya que la gran riqueza puede influir desproporcionadamente en la política, erosionando la igualdad y creando élites que desafían los principios liberales, llevando a fenómenos como la "democracia iliberal" o la crítica sobre el poder corporativo. Con ello la supuesta democracia liberal, caracterizada por el control de los medios y de la economía, que contempla incluso monarquías democráticas y constitucionales, se vacía de contenido.
La concentración de poder económico, a través de grandes corporaciones o fortunas, puede traducirse en poder político (lobbying, financiación de campañas), lo que choca con la igualdad política fundamental. Agréguese a ello el control de los medios de comunicación por corporaciones no democráticas. Filósofos (Schmitt, Habermas) han señalado que el consenso en la democracia liberal a menudo es una hegemonía de ciertas élites, y que la concentración de poder (económico o mediático) puede marginar el pluralismo real y la deliberación pública. Las críticas a la democracia en Europa Occidental y EE.UU. señalan una erosión de la confianza ciudadana, con un aumento de la desafección y el auge de populismos y neo fascismo, cuestionando si realmente funciona como oligarquía de élites o si está sucumbiendo a un autoritarismo silencioso disfrazado de democracia. En ese contexto la palara democracia es solo una formalidad que esconde el dominio del gran capital sobre la sociedad. Se critican problemas como la brutalidad policial y la represión de la libertad de expresión en algunos países, la influencia económica en la política, y una supuesta arrogancia que impide ver soluciones alternativas, además de la fragilidad democrática frente a crisis, que lleva a algunos a preferir líderes fuertes o expertos. Sin perjuicio que en varios Estados europeos aun hay monarquías y nobleza. Por otra parte, la falta de cultura ha logrado que los pueblos elijan como lideres a personas ignorantes y perversas.
SIN MATICES
Para contrarrestar estas críticas, las instituciones occidentales, la OTAN incluida, han lanzado iniciativas como el "Escudo de la Democracia" (Democracy Shield) a finales de 2025, buscando proteger el periodismo independiente y la resiliencia democrática frente a interferencias externas. Sin embargo, la efectividad de estas medidas sigue siendo objeto de intenso debate político en este 2026, es más, no se aprecian reales efectos, la concentración de los medios continua, así como la concentración económica.
A LA DEMENCIA
La política exterior de Chile debe considerar la estrategia de la OTAN sobre la Guerra Cognitiva, consolidada para inicios de 2026, que la define como un nuevo dominio de conflicto donde la mente humana es el campo de batalla principal. Su objetivo central es proteger y fortalecer el ciclo de toma de decisiones, tanto individual como colectivo, frente a manipulaciones externas. Sin embargo, su resultado real es la manipulación, vieja practica de Occidente.. El Comité Militar de la OTAN aprobó formalmente el Concepto de Guerra Cognitiva en noviembre de 2025, cuya ejecución está liderada por el Mando Aliado de Transformación (ACT) en 2026: Superioridad Cognitiva: Se busca que las fuerzas aliadas mantengan la capacidad de percibir, decidir y actuar con mayor rapidez y precisión que sus adversarios. Equipo ACE (Applied Cognitive Effects): Este equipo en Norfolk (EE. UU.) actúa como el núcleo para integrar estas tácticas en la doctrina, el entrenamiento y la planificación de defensa de la Alianza.
EL FONDO DE LA CUESTIÓN
Concentración de Poder y Plutocracia: Se argumenta que la excesiva acumulación de capital en grupos reducidos permite que el "poder del dinero" influya desproporcionadamente en las decisiones políticas. Esto puede transformar democracias en plutocracias, donde las grandes corporaciones y individuos ricos tienen más influencia que el ciudadano común. Desigualdad Social: El capitalismo actual tiende a generar brechas de riqueza que debilitan la cohesión social. Una clase media debilitada y la falta de oportunidades económicas dificultan la estabilidad de un orden democrático, ya que la desesperación económica suele alimentar movimientos populistas o autoritarios. Mercantilización de Derechos: La tendencia a privatizar servicios esenciales (como salud o educación) puede reducir la "intensidad democrática", al convertir derechos ciudadanos en mercancías accesibles solo según la capacidad de pago. Erosión de la Soberanía Estatal: En un mundo globalizado, el capital se mueve libremente entre jurisdicciones, lo que limita la capacidad de los gobiernos nacionales para regular sus propias economías y proteger el bienestar social sin temor a la fuga de capitales. El debilitamiento del concepto de democracia en la cultura de los países centrales permite que un presidente intervenga descaradamente en la política interna de otros Estados, amenace, sancione a diversos dirigentes gubernamentales que se habrían portado mal y promover guerras contra supuestos adversarios.
INTERDEPENDENCIA Y POSIBLES SINERGIAS
Independencia del Individuo: Algunos analistas sostienen que el capitalismo es funcional a la democracia porque la propiedad privada otorga a los ciudadanos una independencia económica respecto al Estado, lo cual es vital para un voto libre y una sociedad civil autónoma. Sin embargo, sus resultados son pobres e insuficientes y lo que se está logrando es más bien una crisis económica y un aislamiento internacional general que conduce a un destino de extinción.
