En esta columna de opinión se ensaya la idea de que el resultado de las recientes primarias del oficialismo no se deben al azar político ni a un capricho del destino sino más bien sería un efecto o reflejo de las consecuencias del movimiento social que desencadenó en el estallido social de finales del 2019, en las postrimerías del gobierno del presidente Piñera.
La victoria de Jeannette Jara sorprende.
Recientemente en una brillante entrevista de CNN al secretario general del partido socialista Camilo Escalona (ver nota1), este afirmó que el triunfo de Jeannette Jara fue “esencialmente personal”, dado su carisma e historia previa, historia previa muy distinta entre las dos candidatas en cuanto a resultados e impacto. En efecto, la reforma de pensiones (al igual que la ley de las 40 horas o el aumento del ingreso mínimo) tuvo en la población un impacto positivo evidente, porque entre otras cosas, tiende a disminuir la sensación de desamparo y desprotección de los adultos mayores e instala en la mente de las personas la idea de que por fin se toman las providencias del caso para evitar el abandono y el descuido (aunque materialmente aquello aún no ocurra). Por el otro lado, la gestión de Carolina Tohá en cuanto a los resultados de las políticas de seguridad no puede lucir el mismo éxito. A pesar de la reciente creación del rutilante ministerio de seguridad y su flamante nuevo ministro sumado a los planes de coordinación de los distintos organismos que trabajan en seguridad, “y ahí andan los delincuentes, sin que el estado haya sido capaz de controlarlos”. Eso, en la lectura de Escalona, determinó el desequilibrio entre las dos candidatas.
Sin embargo, habría que agregar dos elementos más: (1) el origen social de Jeannette Jara y (2) su trayectoria de vida. (1) Su origen de barrio en Conchalí, educación pública, que se moviliza en transporte público hacen que su conocimiento de la población sea mucho más afiatada que alguien cuyo origen sea más acomodado (independiente de su postura política), fundamentalmente por la coincidencia de las vivencias cotidianas con sus vecinos y por extensión con los sectores populares. También sabe de primera fuente, de los dolores y alegrías de la población chilena mayoritaria. Esa cercanía no se vende ni se transa en el mercado. (2) Por otro lado, su trayectoria de vida está improntada por el esfuerzo, inteligencia e incluso maña (todos/as los que provenimos de sectores populares tenemos que correlacionar estas variables para lograr educación superior, porque entre otras cosas la educación superior en Chile se paga y muy caro), características de las cuales hizo gala al titularse de administradora pública como la primera universitaria titulada de su familia. De muchas maneras, la trayectoria de vida de Jeannette Jara es la materialización del deber ser de una familia cualquiera de origen humilde que quiere que sus hijos tenga formación universitaria y por consiguiente movilidad social. Con todo, el resultado final de las primarias sorprendió por dos cuestiones a tener en cuenta: (1) el número absoluto de votantes y que Jeannette Jara (2) doblara a Carolina Tohá. (1) Resulta sorprendente que el número absoluto tuviera las dimensiones que tuvo, puesto que era bastante previsible una baja considerable en la participación electoral. No habían razones necesarias y suficientes para que hubiera una movilización mayor en términos de electorado, dado los altos niveles de desaprobación a la gestión del gobierno, alta tasa de criminalidad y niveles alarmantes de inseguridad, sumados a desaciertos de un equipo gobernante con poca experiencia en el manejo del aparato público y por supuesto la corrupción que invalidaba por la vía de los hechos, esa cierta alma pura e impoluta de la cual presumían los nuevos funcionarios de la administración del presidente Boric.
Entonces, ¿quién votó en las primarias?. O más bien, ¿Cuál sería el perfil del votante de las primarias?. No es difícil aceptar que el perfil del votante es un tipo de votante cuadrado con la administración Boric, de izquierda, que compone el conjunto de ciudadanos/as que aprueba constantemente la gestión del presidente Boric. Asimismo, una parte importante de este conjunto, la componen un tipo de votante que llamaremos compulsivo definido como aquel ciudadano que sistemáticamente vota a todo evento. Constituye la base dura que le brinda soporte material a la administración Boric, lo que no quiere decir apoyo irrestricto o acrítico a su gestión, de hecho, la actitud crítica de este votante quedó demostrada en el bajo nivel de votación que obtuvo Winter, quedando este, relegado al tercer lugar en la tabla de posiciones y migrando votación de Tohá a Jara.
(2) Otra sorpresa es que Jeannette Jara superó ampliamente a Carolina Tohá por más del doble de votación. ¿Qué fue lo que sucedió?. Parece ser que el mundo de la izquierda rompió los acuerdos cupulares de las estructuras políticas que apoyaban a Tohá, de tal modo que fue esa misma militancia que en vez de apoyar a Tohá, votó decididamente por Jara. Si bien esto analizado puntualmente podría sonar a patraña, lo cierto es que se viene verificando ya hace un buen tiempo atrás. En efecto, sucedió en la contienda Camila Vallejo versus Osvaldo Andrade (ver nota2) y recientemente Matías Toledo versus Luis Escanilla (ver nota3) en donde los simpatizantes y la militancia de base optaron por votar en contra de las decisiones de las cúpulas del Partido Socialista. De lo anterior, podría inferirse que se sigue verificando una distancia importante entre la dirigencia política y la militancia de base. O, dicho de otro modo, la militancia de base actúa (al menos, electoralmente) de un modo distinto a las directrices que bajan las cúpulas partidarias. Esto es una paradoja, ya que las cúpulas partidarias son elegidas por sus bases y suponen representatividad y validación.
En cuanto a los errores de campaña de Carolina Tohá, se podrían listar varios, pero aquí solo nos detendremos en uno: La excesiva identificación de su campaña con la vieja guardia concertacionista elitaria. Escalona identifica esta variable con un peso fundamental en la derrota de Tohá. Sorprendentemente acusa un nivel de injerencia a lo que él denomina “el peso del establishment”, que serían aquellas “antiguas figuras concertacionistas que, sin tener una actividad política pública, actúan tras bambalinas”, influyendo y decidiendo. Esto fue detectado por el votante oficialista y castigó severamente a Tohá. Pero adicionalmente (y sorprendentemente), Escalona acusa a este establishment de bajar la candidatura de Paulina Vodanovic. En realidad, la sorpresa proviene de que este hecho, hasta el momento de la entrevista de CNN, era en absoluto desconocido para el ciudadano común y corriente y no se corresponde con lo planteado por Vodanovic en su carta del 28/04/2025 ni de la declaración de la mesa directiva del partido socialista (ver nota4).
Pero, ¿cómo se conecta todo lo anterior con la idea de que los efectos del estallido social del 2019 todavía es posible percibirlos? Obviamente es una hipótesis plausible, pero hipótesis al fin y al cabo. Aquí vamos a ensayar algunas ideas para fundamentar la solvencia de dicha hipótesis a modo de conclusión.
La lógica del estallido social criticó duramente la brecha existente entre élites y base social. Esta constatación de lejanía ha perdurado en el tiempo tal que, se sigue observando una marcada diferencia entre la dirigencia política y su base social. La campaña de Tohá (in)conscientemente reafirmó esta constatación.
La crítica a las élites, fue otro elemento gravitante en las movilizaciones sociales del llamado mal llamado “octubrismo”, y llamativamente también fue posible de observar en estas primarias, toda vez que el electorado identificó con meridiana claridad quién representaba los intereses de las élites, que por ser élites son duras de matar.
Y por último, el carisma, trayectoria de vida y origen social de Jeannette Jara permitió una rápida convergencia entre las expectativas y esperanzas del poblador o del hijo de vecino con su propia historia y lo que quiere para los suyos: sueños de bienestar y justicia para todos, sueños que conectan completamente con el alma del “octubrismo”.
NOTAS
Nota1: https://www.youtube.com/watch?v=MYX50X2YNcQ
Nota4: https://www.instagram.com/p/DI_2_9bu8YT/?img_index=1
Marcos Valdés C.
Sociólogo
Magister en Desarrollo Urbano
marcos.valdes@uc.cl
08/07/2025
