La temática expuesta en esta obra se relaciona con los derechos humanos, con el derecho al juicio debido que el autor sugiere modificar para garantizarlo. Con el fuero, sostiene el autor, el principio de igualdad ante la ley es anulado. Además, cuando los jueces son parte los imputados son desiguales por la jerarquía, entonces la excepción afecta el orden jurídico en su esencia. El trabajo publicado profundiza en el proceso, pero trata además otras materias del derecho militar como derecho penal y derecho disciplinario. Como lo anota el Dr. López Dawson, se requiere un cambio más profundo para que el ordenamiento jurídico avance en una dirección de progreso, en opinión de autor, la eliminación de la jurisdicción militar en tiempo de paz, reemplazándola por una Fiscalía militar y realizando la justicia los jueces del poder judicial, salvo en caso de guerra en el frente mismo. Han pasado bastante tiempo desde la condena a nuestro país y parece haberse olvidado la orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que obliga a reformar el proceso penal militar en un plazo razonable. Algunos cambios se han logrado como la exclusión de civiles imputados de su ámbito de jurisdicción, militares que cometen delitos comunes y civiles afectados por dichos delitos. Todavía funciona con la estructura procesal y orgánica de antaño, que hizo posible la ocurrencia de abusos a los derechos humanos. Aún es posible observar casos en donde los problemas estructurales que aquejan a esta judicatura afectan a imputados militares a los que no se les respeta, jurídicamente hablando, el derecho al debido proceso al tener que rendir cuenta ante superiores y no ante jueces jurídicamente independientes. Y ello no tiene que ver ni con la capacidad ni la moralidad de los actores del sistema , sino con el respeto de derechos humanos.
