Servimos apenas para la foto

El gobierno de José Antonio Kast comenzó exhibiendo una presencia femenina cercana a la paridad, pero cuando sus primeras crisis alcanzaron la primera línea política, la respuesta fue sistemática: las mujeres salieron y los hombres ocuparon su lugar.

Queremos hacer algunas preguntas que incomodan. En primer lugar, preguntamos por qué las tres primeras ministras removidas o renunciadas fueron mujeres y por qué, en los tres casos, la solución fue un hombre. En segundo lugar, quizás más profunda que la anterior, preguntamos qué compromiso real hay con la participación femenina cuando se nombra a mujeres cuya idoneidad para determinados ministerios era cuestionable desde el comienzo, se las pone en posiciones extraordinariamente visibles y, cuando fracasan, quienes aparecen como reserva de experiencia, autoridad y gobernabilidad son hombres.

Esto conecta con un problema de género profundo. Porque la incompetencia de un ministro hombre suele individualizarse: ese ministro era malo. En cambio, la incompetencia de una ministra corre el riesgo de convertirse culturalmente en evidencia acerca de las mujeres, de la paridad, de las “cuotas”, de haber privilegiado el género sobre el mérito.

No es solo eso, también hay una concentración de cargos para resolver las salidas: Claudio Alvarado quedó simultáneamente en Interior y Segegob; Louis de Grange en Transportes y Obras Públicas; Daniel Mas ya había comenzado como ministro de Economía y de Minería. Tras el cambio de mayo, 25 ministerios quedaron encabezados por solo 22 ministros. Esto se puede deber a que hay pocos cuadros políticos o a la idea de preparar el camino para tener menos ministerios. La decisión transmite una señal todavía más problemática, que una cartera que una mujer no habría sido capaz de conducir adecuadamente puede ser administrada por un hombre como una responsabilidad adicional, sin siquiera requerir dedicación exclusiva.

Tenemos entonces que se ha producido un fenómeno que qué es políticamente (…)